CrowdWorksとLancersどちらで始めるべきか【副業ライティング初心者向け比較】

CrowdWorksとLancers比較 案件選び・比較

はじめに

副業でライティングを始めようとしたとき、「CrowdWorksとLancers、どっちに登録すればいいの?」と迷う人は多いです。

結論を先に言うと、最初はCrowdWorksから始めるのがおすすめです。ただし、両方に登録することが最終的には理想的で、それぞれに異なる強みがあります。

この記事では、2つのプラットフォームを実際に使った視点で比較し、あなたに合った選び方を解説します。


CrowdWorks vs Lancers 基本比較

項目 CrowdWorks Lancers
登録ユーザー数 約500万人(日本最大) 約100万人
案件数 多い 中程度
ライティング案件 非常に豊富 豊富
初心者向け案件 多い やや少ない
システム手数料 5〜20%(契約金額により変動) 5〜20%
AI使用可否の明示 案件ごとに記載 「生成AI使用許可」の設定あり
使いやすさ やや複雑 シンプル

CrowdWorksの特徴・向いている人

強み

案件数が圧倒的に多い
日本最大のクラウドソーシングプラットフォームで、ライティング案件だけでも常時数千件が掲載されています。「未経験OK」「初心者歓迎」の案件も豊富です。

検索・フィルター機能が使いやすい
カテゴリ・予算・新着順など絞り込み条件が細かく、自分に合った案件を見つけやすいです。

AI使用可否が比較的わかりやすい
案件説明文に「生成AI使用◎」「AIツール可」と書かれているケースが多く、事前に確認しやすいです。

弱み

競争率が高い
ユーザー数が多い分、人気案件には50〜100人以上が応募することも珍しくありません。

手数料の仕組みがやや複雑
契約金額が高いほど手数料率が下がる仕組みです(20万円以下は20%、20〜100万円は10%など)。

CrowdWorksが向いている人

  • とにかく案件数の多い中から選びたい
  • 未経験で実績0からスタートする
  • AIツールを使って効率的に仕事したい

Lancersの特徴・向いている人

強み

AI使用可否が明確
Lancersには「生成AI使用許可」という設定項目があり、クライアントが「許可する」を選んでいる案件はAI使用がはっきりOKです。AI活用を前提にしたい場合は安心して確認できます。

単価が比較的高め
CrowdWorksより案件数は少ないですが、1案件あたりの単価がやや高い傾向があります。

インターフェースがシンプル
画面設計がわかりやすく、操作に迷いにくいです。

弱み

初心者向け案件が少なめ
「実績必須」「経験者優遇」の案件が多く、完全未経験のうちは選択肢が狭くなりがちです。

案件数が少ない
CrowdWorksと比べると絶対数が少なく、希望するジャンルの案件が見つかりにくいことがあります。

Lancersが向いている人

  • ある程度実績ができてから単価を上げたい
  • AI使用可否を明確にしたい
  • シンプルな操作画面を好む

結論: 最初はCrowdWorks、慣れたら両方使う

ステップ1(最初の1〜2ヶ月): CrowdWorksに集中

未経験からスタートする場合、案件数が多く初心者歓迎案件が豊富なCrowdWorksで実績を積むのが効率的です。

目標: 評価5件・受注実績5件を作ること

ステップ2(実績ができたら): Lancersも登録

CrowdWorksで実績ができたら、Lancersにも登録してプロフィールに実績を記載します。両方に登録することで応募できる案件の幅が広がり、収入が安定します。

AI副業における重要なポイント

Lancersは「生成AI使用許可」が案件ごとに明示されているため、AIを前提とした働き方をしたい場合はLancersの方が安心です。

CrowdWorksでは案件説明文を確認して「AI禁止」の記載がなければ基本的に使用可能なケースが多いですが、グレーな部分もあります。迷った場合はクライアントに確認するのが確実です。


▶ まずは両方に登録しておこう

ランサーズに無料登録する →

まとめ

状況 おすすめ
完全未経験・実績0 CrowdWorks
AI使用を明確にしたい Lancers
単価を上げたい(実績あり) Lancers or 両方
とにかく案件数が欲しい CrowdWorks
理想の使い方 両方に登録して使い分ける

どちらも無料で登録・利用できます。まずはCrowdWorksで最初の実績を作り、そのあとLancersにも展開していくのが、AI副業ライターとしての最短ルートです。

▶ 副業を始めるならこちら

コメント

タイトルとURLをコピーしました