はじめに
副業でライティングを始めようとしたとき、「CrowdWorksとLancers、どっちに登録すればいいの?」と迷う人は多いです。
結論を先に言うと、最初はCrowdWorksから始めるのがおすすめです。ただし、両方に登録することが最終的には理想的で、それぞれに異なる強みがあります。
この記事では、2つのプラットフォームを実際に使った視点で比較し、あなたに合った選び方を解説します。
CrowdWorks vs Lancers 基本比較
| 項目 | CrowdWorks | Lancers |
|---|---|---|
| 登録ユーザー数 | 約500万人(日本最大) | 約100万人 |
| 案件数 | 多い | 中程度 |
| ライティング案件 | 非常に豊富 | 豊富 |
| 初心者向け案件 | 多い | やや少ない |
| システム手数料 | 5〜20%(契約金額により変動) | 5〜20% |
| AI使用可否の明示 | 案件ごとに記載 | 「生成AI使用許可」の設定あり |
| 使いやすさ | やや複雑 | シンプル |
CrowdWorksの特徴・向いている人
強み
案件数が圧倒的に多い
日本最大のクラウドソーシングプラットフォームで、ライティング案件だけでも常時数千件が掲載されています。「未経験OK」「初心者歓迎」の案件も豊富です。
検索・フィルター機能が使いやすい
カテゴリ・予算・新着順など絞り込み条件が細かく、自分に合った案件を見つけやすいです。
AI使用可否が比較的わかりやすい
案件説明文に「生成AI使用◎」「AIツール可」と書かれているケースが多く、事前に確認しやすいです。
弱み
競争率が高い
ユーザー数が多い分、人気案件には50〜100人以上が応募することも珍しくありません。
手数料の仕組みがやや複雑
契約金額が高いほど手数料率が下がる仕組みです(20万円以下は20%、20〜100万円は10%など)。
CrowdWorksが向いている人
- とにかく案件数の多い中から選びたい
- 未経験で実績0からスタートする
- AIツールを使って効率的に仕事したい
Lancersの特徴・向いている人
強み
AI使用可否が明確
Lancersには「生成AI使用許可」という設定項目があり、クライアントが「許可する」を選んでいる案件はAI使用がはっきりOKです。AI活用を前提にしたい場合は安心して確認できます。
単価が比較的高め
CrowdWorksより案件数は少ないですが、1案件あたりの単価がやや高い傾向があります。
インターフェースがシンプル
画面設計がわかりやすく、操作に迷いにくいです。
弱み
初心者向け案件が少なめ
「実績必須」「経験者優遇」の案件が多く、完全未経験のうちは選択肢が狭くなりがちです。
案件数が少ない
CrowdWorksと比べると絶対数が少なく、希望するジャンルの案件が見つかりにくいことがあります。
Lancersが向いている人
- ある程度実績ができてから単価を上げたい
- AI使用可否を明確にしたい
- シンプルな操作画面を好む
結論: 最初はCrowdWorks、慣れたら両方使う
ステップ1(最初の1〜2ヶ月): CrowdWorksに集中
未経験からスタートする場合、案件数が多く初心者歓迎案件が豊富なCrowdWorksで実績を積むのが効率的です。
目標: 評価5件・受注実績5件を作ること
ステップ2(実績ができたら): Lancersも登録
CrowdWorksで実績ができたら、Lancersにも登録してプロフィールに実績を記載します。両方に登録することで応募できる案件の幅が広がり、収入が安定します。
AI副業における重要なポイント
Lancersは「生成AI使用許可」が案件ごとに明示されているため、AIを前提とした働き方をしたい場合はLancersの方が安心です。
CrowdWorksでは案件説明文を確認して「AI禁止」の記載がなければ基本的に使用可能なケースが多いですが、グレーな部分もあります。迷った場合はクライアントに確認するのが確実です。
▶ まずは両方に登録しておこう
まとめ
| 状況 | おすすめ |
|---|---|
| 完全未経験・実績0 | CrowdWorks |
| AI使用を明確にしたい | Lancers |
| 単価を上げたい(実績あり) | Lancers or 両方 |
| とにかく案件数が欲しい | CrowdWorks |
| 理想の使い方 | 両方に登録して使い分ける |
どちらも無料で登録・利用できます。まずはCrowdWorksで最初の実績を作り、そのあとLancersにも展開していくのが、AI副業ライターとしての最短ルートです。
▶ 副業を始めるならこちら


コメント